他没有惊天动地的事迹，也没有豪言壮语的壮举，更没有出类拨萃的工作业绩，只是和正常人一样过着普普通通的生活，普通得像一棵小草，默默无闻，朴实无华。但他深厚的法律知识和丰富的办案经验，至诚的工作热情，扎实的工作作风，善良正直的个人品质得到了同事和接触他的人交口称赞。他就是2005年度全市优秀法官、茅箭区人民法院白浪人民法庭法官杨思孝。
    杨思孝同志是1983年毕业于郧阳师专化学系，同年被分配竹山县一中担任化学老师。1985年开始自修大专法律专业，1991年调入十堰市制革厂担任干部。1995年3月通过全市政法机关公开召考，经过层层选拔被录用到茅箭区法院的，在刑事审判庭历任书记员、助理审判员、审判员。2003年，他为了全面提高自己的业务能力，主动请缨，要求离开驾轻就熟的刑事审判岗位，到地理位置较偏，工作任务又繁重的白浪法庭从事民事审判工作。到白浪法庭后，三年多来，他先后审理民事案件500余件，其中近三分之一的民事案件得到调解，2003年他所经手审判的150余件民事案件，有60多件调解成功，他当年便获得了全院调解能手的称号，2004年又被评为全院先进工作者。2005年被中院表彰为全市优秀法官，并被推荐为全省优秀法官。
    勤于学习强素质  二度通过司法考试
    法学作为一门自然科学，有着深刻的内涵，法官作为法学的实践者必须要有扎实的理论功底和丰富的实践经验。1995年，杨思孝进入茅箭法院后，他虽然参加过自修大学法律专业学习并取得法律专业的大专文凭，但他深感到自身的法律知识不够，仍然非常注重法学理论知识的学习。他充分利用业余时间进行自学，在很短的时间内通过自修大学法律专业的本科文凭的自学考试，并取得法学本科学历。为了检验学习效果杨思孝还先后于1993、1999年两次参加了全国律师资格考试，均获得通过。为此令许多人羡慕不已，向其讨教成功的秘诀。他说：“没有什么秘诀，如果有什么秘诀的话，那就是要不断地持之以恒地加强学习，并且工作和学习中要勤动脑筋，决不放过任何没有理解的问题。这样对知识的记忆就很深刻，对各种各样的实践问题也就能融会贯通地去解决了。”杨思孝同志在劝说服别人的同时，对待自己学习，工作中的遇到的问题一直是这样坚持的。
    1999年，杨思孝同志在第二次取得律师资格证书后，当时社会上律师的地位已经很高，律师的职业令很多人羡慕，这时他的许多亲朋好友，都劝他辞去法官的职业，去从事收入高得多的律师工作。出生于农村的杨思孝此时家中年迈的父母正需要赡养，年幼的孩子需要抚养，加之妻子所在单位效益又不好，何尝不是急需用钱，何尝不希望改善经济条件呢。为此他也曾动摇过，但最终他还是放弃了律师这个职业，义无反顾地选择了法官这个职业。他说：“最令我难以割舍的是法官这个职业带给我的职业荣誉感。法官每天处理的案件都是许多人生活中的大事，当你辛勤工作，代表神圣的法律公正无私地去为他人化解纠纷、解决困难时，当人们满意地离开法庭时，那种由衷的自豪感、充实感、成就感是其他职业所难以比拟的。”杨思孝就是这样坚信自己的信念，自1997年杨思孝被任命的刑事审判庭审判员的5年多以来，先后审理近400件刑事案件，其中对一些疑难复杂的刑事案件多次主动请缨办理，对一些定性难以把握的案情，理解不准的法律法规经常向身边的人请教，向上级法院乃至最高人民法院研究室请教，直至问题搞清楚为止。在从事刑事审判工作的5年中，先后办理400多件刑事案件，其中没有一件发回重审的。

    立足岗位做贡献  秉公执法不畏艰
    2003年初，杨思孝同志被调入白浪法庭后，他刻苦学习，积极工作，努力转变角色，很快地适应了从刑事审判到民事审判。三年多来，他共审结民事案件892件，其中调解结案294件，所办理的案件中仅有5件上诉，且无一件发回重审或者改判，无论是办案数量还是质量，在全院都是名列前茅的。取得这样的成绩，应该说与他有着高度负责的责任感，有对人民的悲悯之心以及有敏锐的洞察力分不开的。
    杨思孝同志始终怀有一颗对人民的悲悯之心。悲悯之心是一个优秀法官的人格基础，将决定着这个法官是否能够透过案子本身，将目光投向社会和人生更深邃的远方。悲悯之心体现了法官的职业良知。良知是人性中的善，是每一个人内心对道德、对正义、对崇高的敬畏和坚守。良知是法官的忠实伴侣，有了良知，法官既能隔岸观火又能感同身受，融人性的温情于冰冷的法律规则之中，做到水火相融，让当事人从法律中得到温情和希望。能够给当事人便利的，他总是想方设法办到，案子接手后总是最先告知当事人法院的办案流程，首先给当事人一个公平公正的信心。许多当事人法律知识懂得甚少，法律意识、证据意识淡薄，又无钱聘请律师帮助，这时他总是做足告知、释明法律的工作，指导他们举证来维护其合法权益。
    在办案中，杨思孝同志始终注重办案的法律效果和社会效果相统一。法院审理案件最终要达到的效果是息争止纷，化解平息社会矛盾。如果只是简单地就案办案，可能当事人间的矛盾不能得到解决，甚至还有激化的可能。在审理市民查某诉张某欠款纠纷一案中，查某提供了一张有张某亲笔签字的8万元欠据，张某则辩称欠据是在查某等人的威胁下出具的。杨思孝得知此情况后，通过做当事人的细致工作，便发现张某为查某介绍工程，查通过张向发包人预付了4万元承包款，又一起花费了一些招待费，现在工程承包无望，发包人又避而不见，难觅踪影，查某便找张某索要这笔钱。审理中，双方的情绪都非常激动，处理不好随时可能发生更大的矛盾，甚至有可能转变成刑事案件。因张某当时未报案，许多证据又不易收集。如果简单地判决支持或不支持查某的诉讼请求，对双方可能都不太公平，双方的矛盾也没能得到解决。有鉴于此，杨思孝对双方做了大量的工作，动之以情，晓之以理。最终双方握手言和，由张某一次性支付部分款项，查某则放弃其他诉讼请求，从而有效地避免了一起民转刑案件。他的这种注重办案社会效果、契而不舍的工作作风得到了双方当事人的高度评价。庭长鉴于杨思孝在调解工作方面的优势，将法庭的大部分人身损害赔偿纠纷案件交由他承办。应该说人身损害赔偿纠纷案件的当事人之间的矛盾更大，对立情绪更强，稍微处理不当就有可能激化矛盾，因此处理这类案件需要做更多的调解说服工作。在审理王某某诉张某某人身损害赔偿纠纷一案中，王某某认为张某某经常开车跟踪他，便拿着照相机对张某某和他的车进行拍照。张坚决否认跟踪一说，并认为王无理取闹，便动手打伤了王。这是一个事实和法理都很简单的案件，判决起来也不难，但双方心中的疙瘩却不能就此解开。审理中，王某某的情绪非常激动，对法庭也很不信任，每次都把与法官的谈话录下来。杨思孝没有作简单处理，而是找出双方矛盾的焦点，查出问题的根源来化解双方的矛盾，耐心做细致的思想工作，最终王某某与张某某达成了谅解，心中的疙瘩解开了，双方放下了包袱，分外的轻松，都一再表达对杨法官的感激之情。
    杨思孝在办每一件案件都有着敏锐的洞察力。洞察力对一个法官来说是十分重要的专业素质，许多当事人为了获得不当利益千方百计地掩盖事实真相，作为法官就必须要能从纷繁复杂的表象中发现背后的真相。在某乡村村民王某某诉莫某某离婚纠纷一案中，二人因家庭暴力矛盾很大，对于婚前财产的数量双方各执一词。莫某某提出他结婚时带过来了5000元现金在共同生活中花光了，要求王某某予以补偿。但不仅莫某举不出证据来，而且考虑到他生活在贫困的山村，能集攒这笔资金的可信度也不高。如果简单地以其举证不能判决不支持其诉讼请求不会出现什么错误，但莫某可能不会就此罢休，双方的对立情绪也不易消除。于是庭审中杨思孝问他钱是怎么带过去的，他答带的存折，又问他存折呢，他答丢了。然后杨思孝让他指明是哪家银行，法院可以帮他去查询存款及取款情况。莫某某见状忙说我没有证据，那就算了。
    他注重裁判文书的制作。裁判文书是对整个审判活动的总结，也是法官智慧的结晶，是向当事人和外界“释法说理”的平台。不阐法说理的判决有判糊涂案的嫌疑，有暗箱操作的嫌疑，因此也是难以保证裁判结果的正确。这样的裁判结果也是难以让人信服的。多年来，杨思孝十分注重裁判文书的说理工作，力求在裁判文书中对当事人提出的意见和疑问逐一回应，文书质量的分析说理性很强，文书的错字漏字现象几平不存在。

    秉公办案维尊严  公正廉洁受称赞
    法院处在复杂的社会环境中，作为法官，也时时面临着权与法、情与法、钱与法的考验。为了司法公正和社会正义，他耿直认真，刚正不阿，守住了清贫，耐住了寂寞。哲学家培根说过：“一次不公正的判决，其恶果超过十次犯罪，因为犯罪是无视法律，而不公正的判决是毁坏法律。”杨思孝把这句名言作为自己的座右铭，时时告诫自己秉公办案，维护法律的尊严。
    在合议庭讨论案件中，他总是不唯亲，不唯上，只唯法。始终坚持自己对案件的了解、分析、判断和自己的法律知识、工作经验来对案件进行定性和裁决，从而使许多案件得到准确、合法的判决。许多律师请求他介绍案件，并表示会有好处，甚至可以提成，但为了能公正办案，他从未给他们介绍过任何一件案件。
    不可否认，中国是一个人情社会，如何正确处理人情和法律的关系是作为一个法官必须掌握的。对于这种现象，他的看法是，大部分人找人情、找关系只是基于对法院、法官的不信任，其最终想要得到的只是一份公正的判决。只要我们用更平和的心态对待审判过程中来自外界的力量，取得他们的信任，绝大部分人是会理解和支持法院工作的。有时甚至可以运用这些说情者、打招呼的人帮忙去说服当事人，让他们接受调解或理解法院的判决。缘于对法律的忠诚和高度的职业敏感，杨思孝秉公办案、铁面无私，时时注意法官的职业操守，不做任何有损法官形象的事情，守卫着自己心灵的净土。他进入法院数年来，没有一件关于他违法办案或不廉洁的投诉或反映。许多当事人和律师感叹请杨法官出来吃饭真难。